李泽钜未获续任香港特首顾问团成员背后：长和集团的多重风波与战略调整

一、事件核心：香港特首顾问团换届，李泽钜意外出局

6月27日，香港特别行政区政府公布新一届特首顾问团名单，34名成员中仅有长江实业主席李泽钜未获续任，引发广泛关注。此次调整新增三名成员，包括强脑科技创始人韩璧丞、宇树科技创始人王兴兴、资深经济学家朱民，显示香港政府正强化人工智能、高端制造、金融合作等领域的战略布局。

关键点分析：

1. 李泽钜是唯一未被续任的成员，其余33名顾问均保留席位。
2. 新增成员背景：两位科技创业者+一位金融专家，反映香港未来发展方向。
3. 官方未直接说明原因，但香港《大公报》等媒体指出，可能与长和集团出售巴拿马港口事件有关。

---

二、争议焦点：长和出售巴拿马港口，触碰国家安全红线

1. 交易概况

• 时间：2025年3月4日，长和宣布与贝莱德财团达成协议，出售全球43个港口（含巴拿马运河两端关键港口）。
• 金额：228亿美元（约1657亿人民币），涉及亚、欧、美洲核心航运枢纽。
• 争议点：巴拿马运河是全球战略要道，交易将使美国资本控制关键基础设施。

2. 政府与舆论反应

时间	事件进展
3月	香港《大公报》连续发文质疑交易“损害国家利益”
5月12日	长和公告称交易“合法合规”
5月15日	商务部表态：将依法审查，未获批前不得实施
5月22日	李泽钜在股东会上称“会配合审查”，但强调长和财务健康

核心矛盾：

• 国家利益 vs 商业决策：港口交易涉及地缘政治，可能影响中国在全球物流链的话语权。
• 审查悬而未决：交易尚未获中国监管部门批准，但长和已签署协议，被批“先斩后奏”。

---

三、长和集团的其他风波：工程质量与楼市促销争议

1. 香港安达臣道项目“偷工减料”丑闻

• 事件：2025年5月，香港廉政公署查处长实集团开发的保障房项目，发现6栋楼钢筋数量不足、位置偏移，拘捕10人。
• 长和回应：称“支持廉署调查”，但未直接承认责任，引发公众对李嘉诚家族商业伦理的质疑。

2. 北京御翠园“促销闹剧”

• 操作手法：
• 5月初推出“7折房源”（均价7万/㎡，总价980万起），吸引购房者。
• 6月中旬突然暂停销售并退款，称“未实际成交”，后续价格回调至8万-8.5万/㎡。
• 市场解读：被质疑“虚假营销”试探政策底线，损害消费者信任。

---

四、深层原因分析：为何李泽钜被“踢出”顾问团？

1. 政治考量：港口交易触碰国家安全

• 香港特首顾问团需体现“爱国者治港”原则，而长和出售战略资产给美国资本，不符合这一导向。
• 对比其他续任成员（如汇丰杜嘉祺、瑞银Colm Kelleher），均未涉及敏感交易。

2. 经济战略调整：香港转向科技创新

• 新增成员背景：
• 韩璧丞（强脑科技）：脑机接口领域领军者，契合香港发展“国际创科中心”定位。
• 王兴兴（宇树科技）：四足机器人公司，代表高端制造方向。
• 李泽钜的短板：长和主业仍是地产、基建，与香港未来重点发展的科技赛道契合度低。

3. 舆论压力与商业伦理争议

• 连续曝光的工程质量问题和促销风波，削弱了长和的公众形象。
• 顾问团成员需具备社会公信力，而长和近年屡次被批“重利润轻责任”。

---

五、未来影响：长和集团何去何从？

1. 商业层面

• 港口交易或受阻：若中国监管部门否决，长和需支付违约金或重新谈判。
• 地产业务承压：香港与内地楼市低迷，长和需调整开发策略。

2. 政治层面

• 修复政府关系：李泽钜需展现更积极的“爱国商人”姿态，例如加大在港科技投资。
• 应对审查风险：未来跨境交易可能面临更严格的国家安全评估。

3. 行业启示

• 企业战略需兼顾国家利益：在涉及关键基础设施、数据等领域的交易中，合规审查已成重中之重。
• 香港经济转型信号：传统地产财团影响力下降，科技企业与金融创新者地位上升。

---

结论：一次意味深长的“换血”

李泽钜的出局并非孤立事件，而是香港政经生态变化的缩影：

1. 国家安全高于商业利益，跨境交易需谨慎评估政治风险。
2. 科技创新成为香港新名片，传统财团需加速转型。
3. 企业社会责任（如工程质量、消费者权益）直接影响政府与公众评价。

长和集团若想重获信任，必须在商业决策中更明确地平衡盈利目标与社会价值。