1月30日,万科A(000002.SZ)的一纸业绩预告,以“预亏820亿”的数字刺痛市场神经。这家曾被视为“优等生”的房企龙头,在2025年交出了一份史上最差成绩单——归属于上市公司股东的净亏损约820亿元,扣非净亏损约800亿元。尽管公司强调“保质交付11.7万套房子”“经营服务业务稳健”,但巨额亏损与债务展期的双重压力,仍揭开了房地产新旧模式转换期,头部房企“化险求生”的艰难图景。
![图片[1]_万科2025年预亏820亿:地产寒冬下的“大象转身”与化险攻坚战_知途无界](https://zhituwujie.com/wp-content/uploads/2026/01/d2b5ca33bd20260131105816.png)
一、亏损拆解:四大主因背后的“旧模式”之困
万科的亏损并非偶然,而是多重因素共振的结果,核心指向“旧开发模式”的不可持续性与“新模式”尚未形成支撑的结构性矛盾。
1. 开发业务:高价地结转+低毛利,结算端“失血”
2025年结算利润主要来自2023-2024年销售项目及现房库存。这一时期正值房地产市场下行周期,万科为维持规模仍高价获取土地(如2023年部分城市土拍溢价率超20%),但后续房价下跌导致“地价-售价”剪刀差扩大。财报显示,2025年开发业务毛利率仅约8%(2021年为22%),结算毛利总额同比减少超60%。本质是“以价换量”策略下,前期高成本项目的利润被彻底侵蚀。
2. 风险敞口:信用与资产减值“双杀”
行业下行期,房企普遍面临合作方违约、应收账款回收困难等问题。万科新增计提信用减值(如对出险房企的应收款坏账)和资产减值(如商业物业、长租公寓等经营性资产的公允价值下跌)。市场人士估算,这部分减值可能占总亏损的30%-40%,反映公司对潜在风险“主动排雷”的态度。
3. 经营性业务:折旧拖累+非主业投资亏损
万科近年来发力经营性业务(如万物云、物流、长租公寓),但部分业务仍处于投入期:
- 长租公寓:虽规模居前,但扣除折旧摊销后年亏损超20亿(2024年数据);
- 商业运营:部分项目出租率下滑(如社区商业受电商冲击),租金回报率低于融资成本;
- 非主业投资:对新能源、科技等领域的财务投资因市场波动出现亏损。
经营性业务未能成为“第二增长曲线”,反而拖累整体利润。
4. 资产处置:大宗交易“割肉”
为回笼资金,万科出售部分商业物业、股权等非核心资产,但交易价格低于账面值(如某长三角商业项目以7折转让),直接造成账面亏损。这反映公司在流动性压力下“断臂求生”的无奈。
二、化险进行时:债务展期与股东支持的“组合拳”
尽管业绩惨淡,万科的“化险动作”已初见成效,核心是通过债务展期缓解短期压力,并依托大股东深铁的支持稳住基本盘。
1. 境内债展期:57亿中票+11亿公司债获通过
1月27日,万科两笔合计57亿元的中期票据(“22万科MTN004/005”)展期议案通过:本金40%先行兑付,剩余60%展期1年(原兑付日为2025年2月)。此前,“21万科02”11亿元公司债回售部分也调整了兑付安排。
意义:避免了“交叉违约”风险,为万科争取了1年缓冲期,用于加速销售回款、处置资产和调整业务结构。市场分析认为,展期方案“兼顾债权人与企业利益”,体现金融机构对万科“优质主体”的认可。
2. 深铁“真金白银”输血:超300亿借款+业务协同
大股东深圳地铁集团(深铁)的持续支持是万科“活下去”的关键:
- 资金支持:2025年深铁累计提供超300亿元股东借款,利率低于市场平均水平(如部分借款利率较同期LPR低50BP),直接降低财务成本;
- 业务协同:双方在住房租赁领域加强合作(如深铁TOD项目优先引入万科泊寓),借助深铁的轨交资源优势,为长租公寓提供低成本房源;
- 信用背书:深铁的国企背景增强了市场对万科的信心,助力其融资渠道稳定。
深铁的角色:从“财务投资者”转向“战略护航者”,通过“输血+赋能”帮助万科穿越周期。
三、挑战与希望:旧模式退潮,新模式待立
万科的困境是房地产行业转型的缩影——“高杠杆、高周转、高负债”的旧模式彻底失效,而“低负债、重运营、可持续”的新模式尚未成熟。
1. 短期挑战:流动性与销售的“双重压力”
- 流动性:截至2025年末,万科有息负债超4000亿元,尽管展期缓解了部分到期压力,但2026年仍有超200亿债券到期,需持续通过销售回款、资产处置“造血”;
- 销售端:2025年万科销售额约3800亿元(同比降15%),2026年1月百强房企销售同比再降20%,市场需求疲软下,去化难度加大。
2. 长期希望:经营服务业务的“潜力”与“短板”
万科的经营性业务(万物云、物流、长租公寓)2025年营收超500亿(同比增10%),占总营收比重升至25%。其中:
- 万物云:在管面积超8亿平米,社区增值服务(如家政、零售)收入占比提升至30%,毛利率达18%(高于开发业务);
- 物流:冷链仓储网络覆盖核心城市,2025年营收增25%,部分项目实现盈利;
- 长租公寓:泊寓开业超20万间,出租率85%,但折旧摊销导致仍亏损。
关键:若经营性业务能在2026-2027年实现整体盈利,将成为万科“去地产化”的核心支撑。但当前其规模仍不足以抵消开发业务的亏损,需加速规模化与盈利模式优化。
四、市场反应与行业启示
1月30日收盘,万科A报4.88元/股,跌幅4.87%,市值较峰值蒸发超80%。市场担忧集中在两点:
- 亏损是否会持续:若2026年销售无明显回暖,高价地结转仍将持续,亏损或难收窄;
- 债务展期是否“饮鸩止渴”:展期仅延缓风险,若经营性现金流无法改善,未来仍可能面临更大偿债压力。
行业启示:
- 房企需加速“去金融化”:从“规模扩张”转向“现金流安全”,控制拿地成本,提高存量资产运营效率;
- 政策需“精准滴灌”:对优质房企的合理融资需求(如经营性物业贷、并购贷)应加大支持,避免“误伤”;
- 新模式构建需耐心:经营性业务的培育周期长(通常5-10年),房企需平衡短期生存与长期转型。
结语:万科的“渡劫”与行业的“新生”
820亿亏损是万科的“至暗时刻”,也是房地产行业转型的“成人礼”。深铁的支持、债务展期的推进、经营性业务的稳健,为其赢得了喘息之机。但真正的考验在于:能否在1-2年内完成“从开发商到城市服务商”的身份蜕变,让经营性业务真正成为“利润奶牛”。
对行业而言,万科的案例证明:旧模式的“船票”已失效,唯有拥抱“低负债、重运营、可持续”的新航向,才能穿越周期,抵达新生的彼岸。

























暂无评论内容