比亚迪回应”常压油箱”争议:合规但已升级,斥某车企”恶意举报”

6月8日,比亚迪集团品牌及公关处总经理李云飞通过社交媒体发文,正式回应近期围绕”常压油箱”和”车圈恒大”的两大争议。声明中,比亚迪不仅详解技术路线选择,更直指河北某车企存在恶意举报行为,引发行业广泛关注。

图片[1]_比亚迪回应”常压油箱”争议:合规但已升级,斥某车企”恶意举报”_知途无界

技术争议:从常压油箱到高压油箱的升级之路

针对业内质疑的PHEV(插电混动)车型使用常压油箱问题,比亚迪作出详细说明:

  1. 技术合规性
  • 2021-2023年采用的常压油箱方案完全符合国家排放法规
  • 通过智能控制系统,在纯电行驶时定期启动发动机(每周3-5分钟)燃烧燃油蒸汽,确保排放达标
  1. 用户体验驱动升级
  • 因部分车主反馈发动机定期启动影响驾驶体验,已全面切换为高压油箱方案
  • 特别指出:浙江某头部车企2018-2023年多款PHEV同样采用常压油箱,暗示此为行业阶段性技术选择

商业博弈:比亚迪控诉”恶意举报”

李云飞在声明中罕见点名竞争对手:

  • 举报风波:河北某车企自2023年下半年起,持续通过”高负债率””财务造假”等话题制造舆论,并向深交所、港交所及金融监管部门举报比亚迪
  • 调查结果:经监管部门全面核查,确认比亚迪不存在违规问题
  • 强硬表态:”保留追究法律责任的权利”,直指对方涉嫌不正当竞争

行业倡议:用科技创新”反内卷”

在6月6日的重庆汽车论坛上,李云飞已释放行业共建信号:

graph LR
A[反内卷四大原则] --> B[拒绝夸大宣传]
A --> C[拒绝透支营销]
A --> D[专注技术比拼]
A --> E[打击造谣抹黑]

事件背后的产业暗战

此次争议折射出新能源汽车行业两大深层矛盾:

  1. 技术路线之争:混动与纯电路线的博弈中,企业面临研发投入与合规成本的双重压力
  2. 市场竞争白热化:2023年国内新能源汽车渗透率超35%,部分车企采取非常规手段打击对手

行业专家指出,比亚迪此次”技术说明+法律警告”的组合回应,既捍卫了品牌声誉,也为行业竞争划出底线。随着工信部等四部门联合开展的”新能源汽车安全隐患排查”专项行动推进,行业或将迎来更严格的合规监管。

截至发稿,被点名的河北车企尚未公开回应。这场由技术讨论升级为商业伦理的争端,正在成为检验中国新能源汽车产业成熟度的试金石。

© 版权声明
THE END
喜欢就点个赞,支持一下吧!
点赞45 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下评论!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容