2025年的白酒行业,在库存高压、价格倒挂的寒风中,一场由名酒企亲自下场的“散酒争夺战”悄然打响。古井贡酒、口子窖、宋河酒业等传统酒企,携品牌与供应链优势入局;唐三两、斑马侠等新势力以“一杯也卖、20元喝好”的模式验证生机;老牌散酒品牌百老泉、安宁烧酒则坚守社区复购基本盘。这场“散酒热”背后,是行业调整的必然选择,更是酒类零售从“卖产品”向“卖生活方式”转型的缩影。
![图片[1]_2025酒企“散打”实录:名酒企下场、新势力破局,千亿散酒市场迎巷战_知途无界](https://zhituwujie.com/wp-content/uploads/2025/12/d2b5ca33bd20251226110127.png)
一、现状扫描:名酒企与新势力的“散酒双轨战”
1. 名酒企:谨慎试水,瞄准社区增量
面对白酒行业“库存周转天数900天”“前三季度上市酒企营收净利双降”的压力,名酒企将散酒视为“增量洼地”与“品牌下沉”的突破口:
- 古井贡酒:2025年12月在亳州开出首家“古井打酒铺”,选址社区核心(辐射7000户),主打白酒、养生酒、果酒,定位“线下渠道补充试点”,暂未规模扩张;
- 口子窖:上半年开出两家直营店,采用“散酒+瓶装酒”组合,价格50-60元/斤,瞄准社区“家门口的酒铺”;
- 迎驾贡酒:更早通过加盟模式布局合肥,价格覆盖10-200元/斤,低调渗透下沉市场;
- 川酒集团:依托260家酒企整合、60万吨年产能、100万吨储酒能力,以“中国最大原酒供应商”身份加码散酒铺,向下沉市场渗透。
名酒企的优势在于供应链与品牌背书,但态度普遍谨慎,多以“试点”形式探索,避免冲击主品牌瓶装酒价格体系。
2. 新势力:模式升级,抢占年轻客群
唐三两、斑马侠等新势力以“新物种”姿态重构散酒生意,核心逻辑是“体验式消费+年轻化客群”:
- 场景创新:门店格调类似咖啡馆,提供现打现走或堂饮的“第三空间”,吸引追求微醺的年轻人;
- 产品多元:从传统白酒延伸至果酒、米酒、啤酒,覆盖“一杯(50ml)1元”到“20元体验多种酒”的价格带;
- 资本加持:获挑战者创投近千万级天使轮融资,计划借鉴瑞幸模式扩张,目标“万家门店”。
新势力的突破在于打破散酒“低价低质”刻板印象,将散酒从“菜市场边缘业态”升级为“酒类零售创新阵地”。
3. 老牌散酒:社区复购的“基本盘”
百老泉(北)、安宁烧酒(南)等传统散酒品牌,以“加盟模式+质优价廉”深耕社区数十年:
- 百老泉:1997年创立,高峰期门店2万家,现保守估计5000-10000家,覆盖全国;
- 安宁烧酒:1996年创立,依托宜宾产区优势,门店1800家以上,2015年后加速全国化。
老牌散酒的核心竞争力是社区复购率,靠“回头客”维持稳定现金流,但扩张受限于品牌力与模式老化。
二、驱动逻辑:行业调整下的“增量焦虑”与“市场扩容”**
1. 行业调整倒逼:库存与价格倒挂的“解药”
2025年白酒行业的关键词是“压力”:
- 库存高企:胡润数据显示,白酒行业库存周转天数达900天(约2.5年),消化压力巨大;
- 价格倒挂:名优酒终端价低于出厂价,渠道利润压缩,动销困难;
- 业绩承压:前三季度20家上市酒企营收、净利润同比降5.9%、6.93%,第三季度降幅扩大至18.47%、22.22%(口子窖净利润降43.39%)。
散酒市场成为“增量解药”:2024年规模800亿元,年增15%,2025年或破千亿。对酒企而言,散酒低客单价、高复购、社区化的特性,既能消化库存(尤其是非核心产品),又能绕过经销商直接触达C端,缓解价格倒挂压力。
2. 市场扩容:消费降级与年轻客群“双轮驱动”
- 消费降级:经济环境下,“质优价廉”的散酒契合大众“口粮酒”需求,成为名优酒的平价替代;
- 年轻客群崛起:传统散酒以中老年人为主,新势力通过“体验式消费”“多元产品”吸引年轻人,客群从“中老年”向“全年龄段”延伸;
- 模式升级:从“菜市场摊点”到“社区店+第三空间”,散酒铺从“边缘业态”变为“酒类零售创新样本”,资本与品牌的关注进一步推动市场扩容。
三、挑战与反思:复购率是生死线,狂欢还是突围?
1. 名酒企的“试探”与新势力的“野心”
名酒企下场散酒,本质是“增量焦虑”下的谨慎试探:社区散酒生意“只对周边人群负责”,能快速验证C端需求,但需平衡与主品牌的关系(避免低价散酒冲击瓶装酒价格体系)。新势力则野心勃勃,试图以“新零售模式”重构散酒赛道,但需解决规模化与盈利的平衡(如斑马侠目标万家门店,需依赖供应链效率与复购率支撑)。
2. 复购率:散酒生意的“生死线”
无论是传统散酒还是新势力,“复购率”都是核心指标。唐三两创始人李孟龙强调:“散酒铺最关键的是复购率,这是用户价值的验证。”老牌散酒靠“社区人情”维系复购,新势力需通过“产品体验+场景粘性”培养用户习惯,而名酒企则需用“品牌信任+品质稳定”赢得社区消费者。
3. 狂欢还是突围?
散酒市场的“热闹”背后,需警惕“伪需求”与“模式泡沫”:
- 传统散酒的局限:依赖社区复购但扩张慢,品牌力弱难破区域限制;
- 新势力的挑战:资本驱动下快速扩张,若产品力(如品质稳定性)与运营能力(如供应链管理)跟不上,可能重蹈“网红品牌短命”覆辙;
- 名酒企的顾虑:散酒若过度消耗主品牌溢价,可能反噬核心业务。
真正的“突围”,需回归商业本质:以消费者为中心,卖生活方式而非单纯卖酒。如茅台所言,散酒铺应从“卖产品”升级为“提供微醺场景+情感共鸣”,才能在这场“巷战”中站稳脚跟。
结语:散酒热的本质是“酒类零售的平民化回归”
2025年的散酒热,既是白酒行业调整的应激反应,也是酒类零售从“高端化”向“平民化”回归的必然。名酒企的“散打”、新势力的“破局”、老牌的“坚守”,共同勾勒出一个正在扩容的千亿市场。但散酒生意的本质从未改变——复购率是生命线,品质与体验是护城河。当行业褪去“狂欢”的外衣,真正能留住消费者的,永远是那一杯“质优价廉、喝得舒服”的好酒,以及与之相伴的生活温度。

























暂无评论内容