2025酒企“散打”实录:名酒企下场、新势力破局,千亿散酒市场迎巷战

2025年的白酒行业,在库存高压、价格倒挂的寒风中,一场由名酒企亲自下场的“散酒争夺战”悄然打响。古井贡酒、口子窖、宋河酒业等传统酒企,携品牌与供应链优势入局;唐三两、斑马侠等新势力以“一杯也卖、20元喝好”的模式验证生机;老牌散酒品牌百老泉、安宁烧酒则坚守社区复购基本盘。这场“散酒热”背后,是行业调整的必然选择,更是酒类零售从“卖产品”向“卖生活方式”转型的缩影。

图片[1]_2025酒企“散打”实录:名酒企下场、新势力破局,千亿散酒市场迎巷战_知途无界

一、现状扫描:名酒企与新势力的“散酒双轨战”

1. ​名酒企:谨慎试水,瞄准社区增量

面对白酒行业“库存周转天数900天”“前三季度上市酒企营收净利双降”的压力,名酒企将散酒视为“增量洼地”与“品牌下沉”的突破口:

  • 古井贡酒​:2025年12月在亳州开出首家“古井打酒铺”,选址社区核心(辐射7000户),主打白酒、养生酒、果酒,定位“线下渠道补充试点”,暂未规模扩张;
  • 口子窖​:上半年开出两家直营店,采用“散酒+瓶装酒”组合,价格50-60元/斤,瞄准社区“家门口的酒铺”;
  • 迎驾贡酒​:更早通过加盟模式布局合肥,价格覆盖10-200元/斤,低调渗透下沉市场;
  • 川酒集团​:依托260家酒企整合、60万吨年产能、100万吨储酒能力,以“中国最大原酒供应商”身份加码散酒铺,向下沉市场渗透。

名酒企的优势在于供应链与品牌背书,但态度普遍谨慎,多以“试点”形式探索,避免冲击主品牌瓶装酒价格体系。

2. ​新势力:模式升级,抢占年轻客群

唐三两、斑马侠等新势力以“新物种”姿态重构散酒生意,核心逻辑是​“体验式消费+年轻化客群”​​:

  • 场景创新​:门店格调类似咖啡馆,提供现打现走或堂饮的“第三空间”,吸引追求微醺的年轻人;
  • 产品多元​:从传统白酒延伸至果酒、米酒、啤酒,覆盖“一杯(50ml)1元”到“20元体验多种酒”的价格带;
  • 资本加持​:获挑战者创投近千万级天使轮融资,计划借鉴瑞幸模式扩张,目标“万家门店”。

新势力的突破在于打破散酒“低价低质”刻板印象,将散酒从“菜市场边缘业态”升级为“酒类零售创新阵地”。

3. ​老牌散酒:社区复购的“基本盘”​

百老泉(北)、安宁烧酒(南)等传统散酒品牌,以“加盟模式+质优价廉”深耕社区数十年:

  • 百老泉​:1997年创立,高峰期门店2万家,现保守估计5000-10000家,覆盖全国;
  • 安宁烧酒​:1996年创立,依托宜宾产区优势,门店1800家以上,2015年后加速全国化。

老牌散酒的核心竞争力是社区复购率,靠“回头客”维持稳定现金流,但扩张受限于品牌力与模式老化。


二、驱动逻辑:行业调整下的“增量焦虑”与“市场扩容”​**​

1. ​行业调整倒逼:库存与价格倒挂的“解药”​

2025年白酒行业的关键词是“压力”:

  • 库存高企​:胡润数据显示,白酒行业库存周转天数达900天(约2.5年),消化压力巨大;
  • 价格倒挂​:名优酒终端价低于出厂价,渠道利润压缩,动销困难;
  • 业绩承压​:前三季度20家上市酒企营收、净利润同比降5.9%、6.93%,第三季度降幅扩大至18.47%、22.22%(口子窖净利润降43.39%)。

散酒市场成为“增量解药”:2024年规模800亿元,年增15%,2025年或破千亿。对酒企而言,散酒低客单价、高复购、社区化的特性,既能消化库存(尤其是非核心产品),又能绕过经销商直接触达C端,缓解价格倒挂压力。

2. ​市场扩容:消费降级与年轻客群“双轮驱动”​

  • 消费降级​:经济环境下,“质优价廉”的散酒契合大众“口粮酒”需求,成为名优酒的平价替代;
  • 年轻客群崛起​:传统散酒以中老年人为主,新势力通过“体验式消费”“多元产品”吸引年轻人,客群从“中老年”向“全年龄段”延伸;
  • 模式升级​:从“菜市场摊点”到“社区店+第三空间”,散酒铺从“边缘业态”变为“酒类零售创新样本”,资本与品牌的关注进一步推动市场扩容。

三、挑战与反思:复购率是生死线,狂欢还是突围?

1. ​名酒企的“试探”与新势力的“野心”​

名酒企下场散酒,本质是​“增量焦虑”下的谨慎试探​:社区散酒生意“只对周边人群负责”,能快速验证C端需求,但需平衡与主品牌的关系(避免低价散酒冲击瓶装酒价格体系)。新势力则野心勃勃,试图以“新零售模式”重构散酒赛道,但需解决规模化与盈利的平衡​(如斑马侠目标万家门店,需依赖供应链效率与复购率支撑)。

2. ​复购率:散酒生意的“生死线”​

无论是传统散酒还是新势力,“复购率”都是核心指标。唐三两创始人李孟龙强调:“散酒铺最关键的是复购率,这是用户价值的验证。”老牌散酒靠“社区人情”维系复购,新势力需通过“产品体验+场景粘性”培养用户习惯,而名酒企则需用“品牌信任+品质稳定”赢得社区消费者。

3. ​狂欢还是突围?​

散酒市场的“热闹”背后,需警惕​“伪需求”与“模式泡沫”​​:

  • 传统散酒的局限​:依赖社区复购但扩张慢,品牌力弱难破区域限制;
  • 新势力的挑战​:资本驱动下快速扩张,若产品力(如品质稳定性)与运营能力(如供应链管理)跟不上,可能重蹈“网红品牌短命”覆辙;
  • 名酒企的顾虑​:散酒若过度消耗主品牌溢价,可能反噬核心业务。

真正的“突围”,需回归商业本质:​以消费者为中心,卖生活方式而非单纯卖酒。如茅台所言,散酒铺应从“卖产品”升级为“提供微醺场景+情感共鸣”,才能在这场“巷战”中站稳脚跟。


结语:散酒热的本质是“酒类零售的平民化回归”

2025年的散酒热,既是白酒行业调整的应激反应,也是酒类零售从“高端化”向“平民化”回归的必然。名酒企的“散打”、新势力的“破局”、老牌的“坚守”,共同勾勒出一个正在扩容的千亿市场。但散酒生意的本质从未改变——复购率是生命线,品质与体验是护城河。当行业褪去“狂欢”的外衣,真正能留住消费者的,永远是那一杯“质优价廉、喝得舒服”的好酒,以及与之相伴的生活温度。

© 版权声明
THE END
喜欢就点个赞,支持一下吧!
点赞38 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下评论!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片

    暂无评论内容