“性商教母”与“媚男课程”背后：一场关于女性主体性的集体迷失

当“性商教母”周媛的“眼神修炼”“肢体语言教学”视频被AI批量模仿，当“黑白颠周媛”主账号被封禁却仍有“春风吹又生”的需求，这场闹剧撕开的不仅是网红收割的镰刀，更是当代部分女性在财富幻想与人性认知偏差下的集体困境。其核心矛盾在于：对财富魅力的高估，对人性的低估，以及对自我主体性的主动放弃。

一、“媚男课程”的商业本质：物化女性的灰色产业链

所谓“性商教程”，本质是一条围绕“女性依附男性”设计的精密商业链条：

前端引流：通过“如何让男人为你花钱”“上嫁秘籍”“挽留男人”等刺激性话题出圈，利用短视频、直播的碎片化传播触达目标人群（多为渴望阶层跃迁的女性）；
后端变现：分级付费课程（单价数万元）、情趣用品带货、医美导流、“拉人头”分销，甚至延伸至组织“约会”等灰色地带（可能涉及性交易中介）。头部博主如Ayawawa、曲曲大女人年收入过亿，周媛短期营收2400万的案例，仅是这条产业链的冰山一角。

这套逻辑的底层是系统性物化女性：将女性简化为“吸引男性的工具”，用“媚态”“投入产出比”等指标量化情感价值，甚至将婚姻异化为“一份工”。其道德争议之外，更危险的是对女性主体性的消解——它不鼓励女性通过职业成长、自我实现获得价值，而是将“取悦男性”包装成“成功学”，让女性主动成为被收割的“韭菜”。

二、需求为何“野火烧不尽”？人性弱点与时代焦虑的双重驱动

明知是“割韭菜”，为何仍有数万女性前赴后继？这需要从心理机制与社会语境双重维度解读：

1. 人性趋易避难：独立是“窄门”，依附是“捷径”

波伏瓦在《第二性》中指出：“女人的不幸在于被几乎不可抗拒的诱惑包围着；她不被要求奋发向上，只被鼓励滑下去到达极乐。” 独立自强需要直面原生家庭创伤、职场歧视、社会规训等多重挑战，过程是痛苦的、漫长的；而“媚男课程”许诺的是一条“捷径”——只需学会几个眼神、几句撒娇，就能轻松从男人手中“赚大钱”。

这种“低成本高回报”的幻觉，精准击中了人性的弱点：好逸恶劳是本能，免费的午餐都是骗局，但“低成本高回报”的骗局总能找到信徒。正如侯虹斌所言：“如果有人许诺，女性只要会取悦男人，就能够从男人手里赚大钱，比你自己辛苦工作要轻松得多，那自然有人相信。”

2. 财富焦虑与阶层固化：“上嫁”成为“阶级跃迁”的救命稻草

在高房价、职场内卷、育儿成本飙升的当下，部分女性将“上嫁”视为突破阶层的唯一路径。尤其当“独立女性”的话语虽被广泛传播，但实际上升通道收窄时，“靠男人”的叙事便有了土壤。

典型案例是那位从Top2高校计算机硕士、大厂70万年薪，辞职考公（年入20万）只为“高嫁”的女性。她的选择极具象征意义：主动放弃自身的高学历、高收入优势，将人生希望寄托于“比她大二十岁离婚带娃的男人”。这种“捧着金饭碗讨饭吃”的行为，暴露的是对自身价值的全盘否定——在她眼中，女性的学历、能力、财富不是资本，反而是“高嫁”的阻碍（因为“男人只喜欢18岁”）。