聚焦！杜邦中国因何被反垄断立案调查

杜邦中国被反垄断立案调查的原因主要涉及可能违反《中华人民共和国反垄断法》的相关行为，具体包括：

1. 涉嫌滥用市场支配地位

• 杜邦在化工领域技术壁垒高、市场份额集中，可能通过价格操纵、排他性协议或滥用市场支配地位等行为限制竞争。
• 例如，杜邦的生物基PDO和PTT技术曾因“关键技术泄露风险”遭美国FBI调查，其技术垄断可能影响中国产业链升级。

2. 历史反垄断争议

• 2017年，杜邦与陶氏化学合并后，国家发改委曾突击调查其中国总部，直指市场垄断嫌疑。
• 此次调查或与历史问题相关，进一步审查其在中国市场的合规性。

3. 技术安全与自主可控

• 杜邦涉及的生物基材料（如PDO）是环保纤维、可降解塑料的核心原料，全球90%产能由其垄断。若存在技术垄断，将直接阻碍中国产业链升级。

4. 公平竞争环境升级

• 跨国企业凭借技术优势长期主导市场，挤压本土企业空间。此次调查或为本土生物基产业（如华峰集团）扫清障碍，推动国产替代。

5. 规则武器化与反击

• 在中美博弈中，杜邦频繁使用“337调查”“长臂管辖”打击中国竞争对手。此次中国出手，正是用对方熟悉的规则反击，强调“你打你的专利战，我打我的反垄断”。

6. 专利过期技术垄断

• 杜邦的过期专利“闪蒸纺丝技术”垄断了全球70年，其生产的Tyvek材料在中国医疗防护、新能源电池等领域的市占率高达80%，但价格是国产替代品的3倍以上。

7. 排他协议与高价策略

• 杜邦通过排他协议强制客户“二选一”，挤压本土竞争对手，利用专利过期技术维持高价，且未依法申报在华子公司的控制权变更。

此次调查反映了中国反垄断力度的持续加码，监管范围从互联网、医药、汽车领域扩展至化工行业。杜邦被查不仅是对其市场行为的审视，也是对在华外企的警示：需更注重合规性审查，避免“垄断式生存”。